在世界經濟逐漸見底企穩的過程中，對外貿易成了促進各國經濟復蘇的穩定器。從奧巴馬政府提出的“買美國貨”，到歐盟最近對中國緊錮件提起反傾銷，這些行為無不閃現著貿易保護主義的身影。

    記者通過采訪了解到，對我國而言，今年上半年的貿易保護主義主要存在于三大方面。

    普通貿易摩擦：

    紡企生存雪上加霜

    [案例]：最近，北方國際[26.44 -2.04%]集團遭遇好幾起進口貨商拒絕收貨的案例，拒收的原因往往都是采取一些技術壁壘的方式。

    “這種情況在以前極為少見。”北方國際集團總裁助理孫占軍說，廠家提供的產品沒有改變，買方的要求卻開始苛刻了。“事實上，對于目前貿易保護主義抬頭的形勢，企業早就已經有充分估計，但是在一方面需求已經受挫的情況下，貿易摩擦的風險無疑讓紡企的生存雪上加霜。”

    財政部、國家稅務總局日前發布通知，從今年4月1日將紡織品、服裝的出口退稅率提高到16%。孫占軍表示，出口退稅率上調加大紡織企業的利潤空間，但是與此同時，國外廠商也會相應壓價。

    中美經貿關系研究中心趙龍躍博士指出，紡織品出口的壓力不僅僅來自發達國家需求市場的萎縮，由于一些發展中國家甚至不發達國家也以紡織品作為支柱產業，金融危機加劇了這些國家與我國之間的競爭，他們采取的貿易保護措施也值得關注。

    國家競爭：

    玩具業摩擦加劇

    [案例]：深圳一家玩具出口企業負責人劉先生表示，由于1月份印度對中國玩具頒布了6個月禁令，該企業對印度出口的玩具已無法入境，盡管經過一系列磋商，印度對此禁令做出小范圍放松，但是很多產品依然無法通過。

    在今年1月23日，印度有關方面曾以“公共安全”為由頒布了對中國玩具長達6個月的大范圍進口禁令。這一決定無疑是一石激起千層浪。

    據印度媒體報道，1992年到2003年，印度玩具廠商每周從中國進口120萬件玩具。尤其到1997年之后，中國玩具一度占據了印度80%的市場。而印度玩具市場產值25億美元，本土玩具占據了其中10億美元。

    劉先生說，今年訂單比2008年更不樂觀。市場需求減弱將會促進貿易保護主義抬頭，尤其是解決大量就業的玩具業更明顯。

    環保壁壘：

    鞋類出口遭遇難題困擾

    [案例]：福建某著名鞋類出口廠家的總經理魏先生向記者反映，貿易摩擦對我國勞動密集型企業的出口影響非常大，尤其是對于鞋類的出口，而其主要表現形式則是通過“環保壁壘”和“健康壁壘”。

    魏先生向記者表示，由于歐美將對一些化學物質含量標準提高，設置障礙，該廠的出口量已經銳減，“一方面需求本來就已經減少，一方面限制重重，出口越來越難做了。”

    事實上，歐美等國家方面提高標準是一個方面，魏先生說，還有一些廠家自己單獨設立標準的情況出現，找出種種理由來拒絕收貨，但是作為賣家的我們卻無計可施。

    “本來作為加工貿易，我們出口一雙皮鞋就只有幾毛錢的微利，而品牌持有者是賺取3-5塊錢的利潤，但是現在歐美等國家卻反過來采用種種限制打壓我們的出口，繼續擠占我們的利潤空間，我們覺得實在是很不公平。”魏先生坦言。

    當前，歐盟和美國憑借其自身的技術和經濟優勢，制定苛刻的涉及安全、環保、衛生等方面的技術標準和環境標準，對鞋產品出口進行限制。如輸歐的勞保鞋要取得歐盟CE安全認證標志，對制鞋用皮的PCP殘留量要進行嚴格測定等。